
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Principe_de_Peter
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Dilbert
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Parkinson
Maintenant place au débat...

C'est ma réponseEntreprise ? Monde du travail ? Kessessé ?
Eventuellement dans une administration, ou dans une grosse boite, mais absolument inconcevable dans une petite entreprise. Dans mon cas personnel, il n'y avait que le PDG au-dessus de moi. Il ne m'est jamais venu à l'idée d'essayer de prendre sa place (sa paie à la rigueur !). Donc chacun restait à sa place et restait compétant dans son emploi.Dans une entreprise, les employés compétents sont promus, et les incompétents restent à leur place. Donc un employé compétent grimpe la hiérarchie jusqu'à atteindre un poste pour lequel il ne sera pas compétent. À ce stade-là, il devient donc un incompétent qui va occuper son poste indéfiniment.
Au final :
un incompétent garde son poste
un employé compétent est remplacé par un autre employé, potentiellement incompétent. Si le nouvel employé est compétent, il sera remplacé à son tour par un nouvel employé jusqu'à ce que le poste échoie à un incompétent.
Euh pas d'accord : je suis dans une petite entreprise, et mon actuel chef est vraiment arrivé au poste hiérarchiquement maximal de ses capacités. Et il a effectivement du mal à distinguer la compétence chez ses subordonnés... J'en parlerai davantage une fois revenue au chômage (ce qui ne tardera pas, si d'aventure il jette un coup d'oeil à ce forum).LNP45 a écrit : Eventuellement dans une administration, ou dans une grosse boite, mais absolument inconcevable dans une petite entreprise. Dans mon cas personnel, il n'y avait que le PDG au-dessus de moi. Il ne m'est jamais venu à l'idée d'essayer de prendre sa place (sa paie à la rigueur !). Donc chacun restait à sa place et restait compétant dans son emploi.
Et voilà.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités