Tribunal (Jeu devinez qui ? )

[Londeau-Lune]

Avez-vous prémédité le meurtre de votre époux ?

[LNP45]

Non. Je dirais que c'est le hasard, ou un concours de circonstance si vous préférez ....

Mon Dieu..... que c'est loin ... veut-elle que je raconte tout une fois de plus ? enfin ... si elle me le demande ... je ne sais pas

[Londeau-Lune]

Comprenez bien, madame que le poison a toujours été considéré comme une arme de préméditation... Car il faut pouvoir le verser sans être vu de sa victime, ce qui implique une logique meurtrière très différente de coups portés avec la première arme qui vous passe entre les doigts. Aviez-vous songé à tuer votre époux avant de le faire effectivement ?

[Londeau-Lune]

Il vous suffit de répondre par oui ou par non : je vous rappelle que vous n'êtes pas rejugée sur votre ancien procès ; la cour ne cherche qu'à expliciter certains évènements afin de donner à l'affaire en cours un éclairage différent : je vous offre une tribune, madame, et l'occasion de justifier l'injustice que vous avez ressenti à votre condamnation...

[LNP45]

Votre Honneur, cette malheureuse histoire a été dite et redite au moment du procès ...
Bien qu'il m'en côute, je vais relater ici, une fois de plus, les circonstances de la mort de William.
C'était le soir vers 9 heures. Mon mari venait de rentrer de fort méchante humeur ... Il avait beaucoup bu et avait des difficultés à contrôler ses mouvements .... Ce soir là, il y avait au repas du soir des spaghetti bolognaise, mais malheureusement ils étaient froids à l'heure de son retour. J'ai refusé de les faire réchauffer, ce qu'il l'a mis dans une colère folle .... Alors, comme il l'avait déjà fait plusieurs fois, il s'est saisi du plat de spaghetti et m'a tout lancé au visage. Tout est tombé sur le carrelage .... Et comme sa fureur n'était pas appaisée, il a bondi sur moi, armé d'une grande cuillère de bois posée sur la table.
Malheureusement il a glissé sur le carrelage gluant de pâtes et de sauce bolognaise .... En moi-même, je me disais "c'est bien fait pour lui", mais au bout d'un petit instant il s'est mis à crier de douleur ... Je suis médecin et je ne m'y suis pas trompée, il avait réellement mal.
Je l'ai questionné et examiné. J'ai vu rapidement qu'il était très mal tombé et que c'est sa colonne vertébrale qui était lésée. Il ne pouvait plus bouger ... mais crier, ça alors, il pouvait encore ... "Fais quelque chose, toubib minable, magne-toi donc faignasse, inutile bonne-femme ....et je ne dis pas tout le reste ....
J'ai donc appelé Stanislas pour m'aider à le mettre sur son lit, puis je lui fait une piqûre anti-douleur .... mais la piqûre n'a eu aucun effet et William continuait ses cris et ses insultes "Appelle un vrai médecin, bonne à rien ...etc " J'ai donc rapidement pris la résolution d'endormir mon mari. Ne plus rien entendre... Me reposer .... Je lui ai fait une piqure de curare. William s'est endormi ... J'étais dans un état second et au bout de quelques instants, je ne savais plus où j'en étais et machinalement j'ai refait une piqûre de curare .... William ne s'est pas réveillé ....
J'ai eu beaucoup de douleur à vous exposer ces faits. Je souhaite vivement ne plus en parler si cela est possible.

[Londeau-Lune]

Je vous remercie d'avoir apporter cette précision à votre témoignage. Revenons une dernière fois à l'affaire qui nous préoccupe, car il me reste un point à éclaircir : Pourquoi avoir déposer ces mots dans les chambres des invités ?

[LNP45]

Je vous l'ai dit, je n'ai pas déposé ces mots moi-même dans les chambres des invités. Je voulais simplement faire peur à cette Biskas pour qu'elle parte et me laisse tranquille. J'attendais Agatha avec impatience. Au téléphone, elle m'avait annoncé une très bonne nouvelle...
J'ai eu l'idée de petits mots .... Stanislas s'est chargé de tout le reste. S'il en a mis un peu partout, je crois que c'est uniquement pour que les soupçons ne se portent pas sur moi s'il y en avait eu seulement dans la chambre de Biskas... Et puis je dois dire que Stanislas s'en est beaucoup amusé ... Il n'y a guère de distractions pour un vieux gardien dans ce manoir ... Il était très blagueur Stanislas il y a 20 ans !

[Londeau-Lune]

Je reformule ma question : Avez-vous voulu faire peur aux invités ? Tous m'ont assuré qu'ils avaient trouvé ces messages menaçants...

[LNP45]

Je n'ai voulu faire peur qu'à Biskas. Les autres invités étaient des inconnus pour moi et je n'avais aucune raison de leur faire peur ... Mais Stanislas s'est peut-être un peu trop pris au jeu ? je n'en ai pas eu l'impression ... Je pense que c'est Biskas, et toujours elle, qui ne rêvait que de vengeance et de bassesses qui a dressé tout le monde contre moi.

[Londeau-Lune]

Bien... Vous pouvez à présent retourner à votre place ; nous avons fait le tour des réponses qu'il me fallait obtenir pour pouvoir juger en toute équité cette affaire.

Une fois n'est pas coutume, la cour demande à chacun des protagonistes de cette affaire de déclarer Madame Edwood coupable ou non coupable. Vous allez tous recevoir un MP en ce sens.

Je vous rappelle ici les chefs d'inculpations : vol, enlèvement et menaces.

Vous devrez répondre coupable ou non coupable pour chacun d'entre eux, à la lumière des minutes de ce procès. Justifiez vos réponses...

Je rendrais la sentence Lundi, après avoir étudier l'ensemble du dossier une dernière fois.

[Londeau-Lune]

[Madame le Juge soupire, s'impatientant ; elle lève les yeux au ciel, ou plus précisément au plafond de cette haute salle : sa voix acide tonne dans le tribunal vide]

Dites, les jurés, si ça ne vous fait rien... J'aimerai rendre mon verdict avant la Saint Glin-glin... Pressons un peu, voulez-vous ?

Pour l'heure je n'ai reçu de refus de participer que de la part de M. Quetzal Ce qui se comprend, vu l'implication familliale...

Miss teagry m'a également répondu, et je vous met sa réponse ici :

Bonjour à tous, j'attends la convocation du tribunal mais...
Je m'absente jusqu'à tard demain soir, je me connecterai dès mon retour
Je déclare Madame Edwood non coupable, au bénéfice du doute,
Ce qui peut lui être reprocher ne relevant pas d'une cour d'assises.

C'est vrai quoi... C'est de l'abus ! J'aimerai bien retrouver mon ancien avatar... Pliiiiizzzz ne me laissez pas crever dans la peau de cette affreuse juge ! ! !

[Aventuria]

Je n'ai pas reçu de mp. J'ai voté dans le sondage. :?

En ce qui concerne cette affaire Mme Edwood ne me semble pas coupable. De plus pour le meurtre qu'elle a commis elle a déjà purgé sa peine. Laissons là vivre sa vie. Elle doit sortir de prison.......surtout par cette chaleur. Lui donnez-vous d'ailleurs suffisemment à boire ? Je vous rappelle que vous êtes responsable de son état de santé.

En conclusion je dirais que les preuves ne sont pas concluantes. S'il y a meurtre il faut retrouver les cadavres. pas de cadavre pas de meurtre.....CQFD.

Je suis de votre avis Mme le juge. Je préfèrais votre précédent avatar. Il faudra quand même le poster dans vos messages, sinon votre professionnalisme en souffrirait.

[mistigri]

Madame le juge, je vous demande la permission de changer dans mon message, "ce qui peut lui être reprocher" par " ce qui peut lui être reproché",
voilà pour la forme.
Quant au fond, nous n'avons pas à nous prononcer sur le meurtre de Mr Edwood, comme vous nous l'avez rappelé, l'accusation de vol ne tient pas : ces objets lui appartiennent.Il reste donc les menaces et le harcèlement des hôtes du manoir.
Je tiens à souligner que ces messages ne contenaient pas de menaces contre l'intégrité physique des personnes concernées, pas d'insultes non plus...
Il est regrettable que nous ne puissions pas réentendre madame Biskas dont le rôle dans cette affaire n'a pas été totalement éclairci.
Il reste des doutes et ces doutes doivent bénéficier à l'accusée, je me prononce pour l'acquittement et sans vouloir vous influencer, madame le juge (ce qui me paraît être la nature même de la mission impossible), je demande un non-lieu.

[grelot04]

Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit précédemment!
Il me semble que tout ce qu'on pourrait reprocher à Mme Edwood est d'avoir déposé des petits messages troublants dans chaque chambre. Mais taquinerie n'est pas pénalisable!
Mme Edwood m'apparait donc beaucoup plus comme la victime des agissements de cette Mme Biskas (dont je me suis méfiée dès le début je vous rappelle!). Et nous avons tous été pris (acteurs involontaires ou victimes) dans ce tourbillon de méchanceté paranoïaque.
Je voterais donc "non coupable" pour Mme Edwood. Et j'appuierais volontiers sa plainte si elle en dépose une contre Mme Biskas pour harcèlement

[Londeau-Lune]

[Madame LE juge a un sourire glacial]

Ah ! je savais bien que vous étiez mon témoin préféré... Une petite tasse de café, peut-être ?